API 安全的风险与挑战

API 是连接不同应用、服务和平台，实现数据交流和通信的桥梁。 它们帮助您轻松整合外部平台和第三方服务，通过连接各种组件构建完整解决方案。 API 在现代数字基础设施中发挥着至关重要的作用，成为跨分布式环境连接应用与数据的核心纽带。

举例来说，旅游服务网页应用可能提供航空和酒店预订、租车以及目的地的温度和天气预报。 但所有这些航班、天气和租赁数据并不保存在旅游应用中。 相反，网页应用通过航空公司、租车公司和天气服务商提供的 API 获取实时变化的信息。 旅游应用将这些数据展示给您，供您操作，同时不在内部存储或管理，从而让应用轻松提供更丰富的选项给您。

这篇博文分析了 API 为什么会成为现代 Web 应用开发中不可或缺且广受欢迎的工具，同时探讨了 API 所带来的挑战、安全风险及常见漏洞。 我们还将分享保护您的 API 最有效的策略建议。

要理解 API 在现代应用开发中的重要性，您可以比较一下传统应用的构建方式和现在的设计方法。 传统 Web 应用通常是单体结构，由数千行紧密关联的“意大利面条式代码”组成。 任何更新或变更都需要修改大量代码，这让开发过程缓慢、复杂且容易出错。

相比之下，现代 Web 应用通常由独立的模块化组件——或者说微服务——构成，它们通过 API 与彼此以及 Web 或移动端的应用前端通信。 每个组件可以独立开发、部署和扩展，开发人员能够利用内部团队或第三方提供的现成服务，而无需从零开始构建所有内容。 API 简化并加速应用开发周期，让你根据用户反馈更快迭代，轻松集成第三方服务，实现更具可扩展性且易于管理的应用。

API 是现代应用开发的关键组成部分，越来越多的组织正采用API 优先的策略，从设计应用时就从 API 入手。这引发了 API 的爆发式增长： 如今，平均每个组织在数字基础设施中管理超过 400 个 API，而68% 的组织通过 API 来管理应用交付和安全。

然而，API 的广泛应用增加了组织的攻击面，使其成为黑客重点攻击的目标。 它们会泄露核心业务逻辑和常常十分敏感的信息（有时是刻意暴露，但更多是无意中），例如用户登录凭据、个人身份信息（PII）、财务数据、认证数据以及支付处理等业务流程。

此外，API 经常缺乏有效管理。 虽然API 安全是任何组织应用安全策略的关键，但许多安全团队无法全方位掌握和控制不断扩展的 API 资产。 这会导致 API 库存管理不善，出现未知的“影子”API或未记录、未管理的旧弃用 API，为攻击者敞开轻易突破的口子。 根据F5 2025应用战略现状报告，58%的组织将 API 蔓延视为一大难题。

此外，许多组织依赖不足的工具来保护他们的 API。 虽然API 网关和Web 应用防火墙（WAF）对管理和保障 API 流量至关重要，但它们无法单独覆盖所有 API 安全风险，特别是在当今复杂的分布式环境中。

API 安全风险不仅涉及数字基础设施的技术威胁，还会带来重大业务影响。 API 攻击可能引发财务损失，包括控制违规成本、法律诉讼、监管罚款，以及因付费服务滥用、欺诈或盗窃带来的直接损失。 运营中断同样是风险之一，攻击可能导致整个应用降级或失效，甚至针对关键服务发起攻击，进而影响用户体验，让安全和运营团队不得不紧急应对。 API 滥用引发的敏感用户数据泄露或重复的性能问题，会削弱您的客户信任，带来持续的声誉损害。

以下列出七个最常见的 API 安全漏洞：

1. 身份验证和授权。 10 个OWASP API 安全风险中有 4 个涉及身份验证和授权漏洞，包括对象级授权损坏、身份验证损坏、对象属性级授权损坏和功能级授权损坏。

这些威胁的风险在于攻击者冒充合法用户，操纵对象引用或恶意执行功能，从而修改或获取敏感信息。 为了防范这些漏洞，请采用 OAuth 或 JSON Web 令牌 (JWT) 等强身份验证和授权机制，并确保实施恰当的访问控制。

2. 无限制访问业务流程。 

攻击风险源自攻击者恶意利用合法业务流程。 防护这些攻击充满挑战，因为它们看似合法且非配置错误导致。 为识别此类攻击，您应部署行为分析以检测自动化使用模式——比如比人工更快访问多个功能——或运用能够理解并追踪业务逻辑流程的运行时防护。

3. 注入攻击。 这些 当攻击者将恶意数据或命令作为 API 请求的一部分发送时，就会出现漏洞，目的是操纵后端系统处理输入的方式。 常见的注入攻击包括SQL 注入、跨站点脚本或服务器端请求伪造 (SSRF) 。

注入攻击风险重大，因为它们能操控 API 将恶意输入传递到后端服务——如数据库、搜索引擎或操作系统指令，这些输入可能被当作合法指令执行。 这常导致数据泄露、未授权访问或函数的非预期执行。 为防范此类风险，必须强化输入验证和清洗，确保 API 只处理安全、符合预期且格式正确的数据。

4. 无限制的资源消耗。 当大量 API 请求超出网络带宽、CPU、内存或存储等资源承载能力时，就会出现这种情况。 我们称这类攻击为资源耗尽攻击，它会导致拒绝服务 (DoS)，从而影响 API 或底层系统的性能与可用性，造成系统停机。

这类攻击会导致关键服务或整个应用瘫痪，严重影响运营，同时可能带来过高的基础设施与运行成本，尤其是按请求计费的 API 服务更是如此。 为防范此类风险，请通过速率限制控制 API 请求量，严格限制请求参数和文件上传的最大大小，并为按次计费的 API 服务设立支出上限。

5. 安全配置错误。 攻击者会寻找未修补的漏洞、使用不安全默认配置的服务，或未受保护的文件和目录，以获取对 API 的未授权访问。 当您错误配置或未配置传输层安全 (TLS)、跨源资源共享 (CORS) 策略，或者启用了不必要的功能时，就会导致这类攻击。

风险在于攻击者使用自动化工具识别并利用常见的错误配置，从而可能访问服务和敏感数据。 随着现代架构愈发分散并分布在多云环境中，这一风险进一步加剧。 为防范这些威胁，您应将安全措施贯穿API开发生命周期，并严格执行包括TLS 加密在内的安全策略。 同时，建议您使用自动化安全测试工具，定期开展API安全审计，主动发现并修复漏洞。

6. 库存管理不当。 当组织无法全面掌握API资产，或未及时更新它们时，就会出现这种情况。 API会随着时间不断变更和升级，但过时或安全性较差的API版本可能仍在生产环境中运行。 同时，旧接口可能未及时修补，或采用较低的安全标准，增加了攻击和漏洞利用的风险。

缺乏有效的 API 资产管理会带来风险，因为黑客可能利用未修补的旧版 API 或未得到充分保护的影子 API进行攻击。 要防范这些风险，您必须保持所有 API 端点的最新清单，定期审查并停用闲置的 API，同时确保所有 API 都按时修补更新，并实施严格的监督和安全控制。

7. 不安全地使用 API。 您可能会不加防备地信任来自第三方 API 的数据，尤其是那些知名机构提供的。 因此，您可能会放松安全措施，比如输入验证、数据清洗或传输层保护，误以为这些 API 的数据本质安全。 如果外部 API 出现安全漏洞或异常行为，这将带来严重的安全风险。

信任集成的第三方 API 会带来重大安全风险。 攻击者可能会发现这些依赖，利用薄弱的 API 防护发送恶意请求，从而导致未授权的 URL 重定向、窃听、数据截获或访问敏感信息。 为防范这些威胁，请确保与第三方服务通过加密通道通信，严格验证和清洗所有进出数据，避免无脑跟随 URL 重定向，并限制与外部服务交互的范围和频率。