2022 年application策略现状：绩效趋势

洛里·麦克维蒂

2022 年 4 月 19 日发布

随着企业加速向数字化转型，首席信息官们正全力推动技术引擎，帮助企业完成数字化转型的第二阶段。通常，性能是实现多云策略优势和最终推动业务向边缘扩展的重大障碍。

最近我花了一个小时左右的时间关注有关游戏鼠标和控制台控制器的轮询率的讨论。我了解到，虽然我的 Xbox 控制器能够处理 24 MIP，但它仍然只能以 125 Hz 的频率轮询输入。这意味着它每 8 毫秒向游戏报告一次任何变化。相反，游戏鼠标以 1000 Hz 的频率轮询输入。它每毫秒报告一次运动。

现在，你可能会认为这并不重要。但在现代游戏中——尤其是竞技游戏——每一毫秒都至关重要。如果您使用控制器与使用鼠标的人进行竞赛，一毫秒和八毫秒之间的差异就是一生。顺便说一句，我还发现，如果你在 PC 上玩游戏，你可以对控制器进行超频，使其轮询速度与鼠标相当。使用控制器的玩家会发现弥补这一性能差距要困难得多。

性能很重要，而且不仅仅对于游戏而言。我们对《2022 年application战略状况》的回应的分析发现，性能影响着从安全决策到工作负载分配策略的一切。性能继续占据主导地位。

绩效安全难题

这可能是数字时代最难保守的秘密：组织实际上会关闭安全控制以换取性能。

显然，曾经出现过（并且仍然会出现）这样的情况：安全服务在攻击期间不堪重负，为了防止中断，安全服务已被禁用。但这种情况在当今非常罕见，大多数情况下，分布式扩展策略方面的专业知识可以巧妙地解决这种情况，而不会失去安全控制。所以问题实际上不是“您是否会关闭安全性来提高性能”，而是“多少性能改进会诱使您禁用安全控制”？

这正是我们所要求的。

因为我们“知道”这个秘密，所以我们预计会出现一个转折点，大多数受访者实际上会关闭安全控制。但我们没有想到性能的提升是如此之小。

超过四分之三（76%）的人愿意关闭安全控制以换取性能的提高。其中约三分之二的人愿意这样做，以获得 1% 至 50% 的性能提升。剩下的人需要更大幅度的改进（超过 51%），然后他们才会切断安全控制。

当我们深入研究并考虑高级 IT 和业务领导层（有能力做出这些决策的人）的回应时，结果更加令人吃惊。大约 60% 的 IT 和业务领导者会关闭安全控制，以获得 1% 到 50% 的性能提升。只有五分之一（20%）的决策领导者不愿意为了换取绩效而禁用安全性。

这不一定被视为可怕的事情。相反，这种态度表明了一种更加成熟的安全观，其重点转向管理风险，而不是持续的防御和中和。自适应安全将成为平衡安全性和性能之间的一种方式，并且我们已经看到人们越来越倾向于选择更具自适应性的安全方法而不是更传统的安全方法。

性能云难题

安全并不是我们看到与性能发生冲突的唯一领域。在多云环境中运行的最大挑战之一一直是保持跨云属性的一致性能。 40% 的受访者认为这是一项重大挑战，而 41% 的受访者认为在云之间迁移应用程序存在困难，44% 的受访者认为应用一致的安全策略存在挑战，45% 的受访者认为缺乏对性能和安全性的可视性令人沮丧，这三者略有不同。

我们很清楚，缺乏跨多云属性的可视性可能会导致一致性能的下降。毕竟，如果您无法衡量它，您也无法优化它，更不用说为客户和员工建立一致的数字体验了。受访者遗漏了哪三大见解？您猜对了，这就是性能下降的根本原因。

因此，您不会惊讶地发现“挖掘根本原因”和“挖掘以改善客户体验”是当今数据分析项目的两大驱动力。传统的监控方法无法满足现代业务的需求及其对数字信号的依赖，从而无法实现实时操作并快速响应核心和云属性的条件变化。

如果你无法衡量，你就无法了解它；如果你不知道，你就无法解决它。性能云难题主要是状态和信号孤岛的问题；在这种情况下，大量的监控解决方案和服务将数字健康数据存储在孤岛中，并阻止组织利用更全面的数据和可观察性策略。

可悲的是，数据和可观察性策略只是解决方案的一半。另一半是能够迅速采取行动——甚至主动采取行动——来解决问题。这也面临着解决性能、安全性和规模的服务和解决方案的异构性的挑战：应用程序安全性和交付技术。由于在核心和云端存在着大量的解决方案和服务，因此并没有一种简单的方法可以从了解问题到迅速采取行动。不匹配的监控和冲突的控制台继续阻碍提供非凡数字体验所需的一致性能。

性能与边缘连接

提供非凡的数字体验被誉为边缘计算的主要优势之一。我们去年就指出，边缘计算计划的首要用例实际上与性能有关。因此今年再次出现同样的结果也就不足为奇了。仅有 10% 的受访者表示他们没有计划在边缘部署任何设备。对于其余部分来说，性能是一个关键驱动因素。

超过四成（42%）的企业计划利用边缘计算来解决应用性能问题。超过三分之一 (35%) 需要边缘支持实时数据处理，延迟要求低于 20 毫秒

然而，我们并不满足于一般的用例，我们还深入研究了计划在边缘部署的特定工作负载。

结果并没有让我们失望，这不仅表明了提高性能的愿望，而且表明了在边缘部署应用工作负载的意愿。

超过一半（51%）的计划边缘工作负载与应用性能相关，包括缓存、镜像和监控等传统边缘服务。但更有趣的是，超过四分之三（77％）的人计划在边缘部署数据和数字体验工作负载。这种对边缘的认知表明，人们对于边缘的理解日益成熟，即边缘的演进将其功能从内容（1.0）转移到服务（1.5），再转移到工作负载（2.0）分配，几乎完全是为了改善员工和客户体验。