在整个企业范围内部署生成式人工智能(GenAI)模型,尤其是大语言模型(LLM),对任何组织而言都是一项高风险、高回报的机遇,在未采取额外防护措施或未实施AI安全协议的情况下尤其如此。 贵组织需要周密规划,才能确定如何迈出进军GenAI领域的这重要一步。
贵组织或许适合通过提供商以软件即服务(SaaS)模式访问AI模型,从而避免配置或安装问题。也可以考虑将模型部署在贵组织的私有云或自有系统中,以便自主控制API配置和管理。
本系列共包含三篇博客,将探讨“如何部署?”这一问题:贵组织应如何在整个企业范围内部署LLM,以尽可能提高投资回报?每篇博客都将介绍一种常见部署框架的优势和不足,帮助您结合公司的组织架构、业务结构和具体业务需求进行评估。
SaaS的定义
从IT团队的角度来看,SaaS(即按需软件)框架可以说是部署大语言模型(LLM)最简便的方法,因为用户可通过互联网使用软件。繁重的工作由提供商负责,包括维护硬件、模型、运行模型的代码以及模型使用的数据。虽然使用SaaS框架部署LLM看似各方面都很理想,但并非适合所有组织。贵组织在考虑采用SaaS部署方式时,需要权衡以下5项主要优势和5项主要不足。
优势
快速部署,缩短价值实现时间:由于应用已在云端完成安装和配置并可供使用,因此可以快速、轻松地设置SaaS解决方案并投入运行。将LLM作为SaaS解决方案部署,意味着无需新增或改造任何基础设施,即可将模型集成到组织的运营中。
财务和运营效率:通常,LLM采用订阅模式,无需任何专用硬件或软件,因此不需要大量前期资本支出,并有助于简化资源管理。系统更新和部分安全工作由服务提供商负责。
轻松扩展和集成:以SaaS解决方案形式提供的LLM让组织无需大幅增加投资,即可灵活适应和调整以满足用户需求。灵活的订阅选项较为常见,可与组织现有能力集成的插件种类也在不断增加。
支持便捷访问与协作:只要有互联网连接,用户无论身处何地,都可以通过任何联网设备上的任意Web浏览器访问LLM,从而支持跨团队、跨时区持续协作。部分LLM允许用户有限或完整地访问自己的搜索历史记录,以便查阅。
易于使用,只需少量培训或无需培训:大多数LLM的用户界面与搜索引擎类似,因此用户会感到非常熟悉。一些提供商允许用户根据具体任务选择所需的LLM版本。此外,一些LLM支持“对话式”交互,可提供与上一次查询相关的内容;另一些则将每次查询视为独立提示。
缺点
数据隐私与安全:使用LLM处理敏感任务可能会使贵组织面临数据丢失和隐私问题的风险。通过提示发送给LLM的内容可能会由提供商处理和保留,且无法保证这些内容不会被滥用或进一步传播。
自定义和控制功能有限:LLM是一项新兴技术,因此其设计旨在满足广泛用户的需求。这意味着,LLM根据组织需求或偏好提供定制化用户交互的能力仍在开发中。组织可能希望实施的安全控制或可接受使用限制尚不可用,例如禁止在提示词中包含项目名称或源代码等特定内容,这会增加组织的风险敞口。
成本增加:虽然SaaS模式通常不需要大额初始投资,但随着价格上涨或系统用户增加,订阅费用可能会逐渐上升,从而降低长期成本效益。
延迟和性能:SaaS应用程序的运行速度通常可能比本地应用程序慢,因此必须重点考虑延迟问题,尤其是在实时使用大语言模型(LLM)的场景中,例如对话式客户服务或语言翻译应用程序。
连接性:这一问题既基础又关键。与任何基于互联网的解决方案一样,只有服务提供商的连接可靠,并具备抵御速度下降或故障的能力,才能实现可靠的LLM性能。
结论
要确定采用SaaS框架在整个企业中部署LLM是否利大于弊,需要认真评估贵组织的财务和技术资源、业务需求,以及安全或其他运营限制。
相关博客文章

三家企业如何借助AI驱动的WAF改进虚拟补丁和运行时安全
了解三家F5客户如何利用AI驱动的WAF加快虚拟补丁部署、将误报减少50%以上,并更有信心地启用阻断模式。

F5 BIG-IP v21.0增强S3工作流的AI数据交付与摄取能力
使用F5 BIG-IP 21.0版优化S3工作流:通过低接触式配置,为AI数据交付、对象存储和RAG管道提供可扩展的安全解决方案。
Everest Group报告:生成式AI行业应用的当前趋势与未来前景
我们很高兴能为全球知名研究机构Everest Group发布的一份重要新报告作出积极贡献。该报告题为《生成式AI应用:审视横向职能中的实际应用与未来展望》,深入分析了各行业对生成式AI(GenAI)的应用情况。报告指出,IT[……]

