如果您认为单体架构只存在于大型机上，那可能还没有考虑到集成带来的影响。
根据我们的年度研究，相当一部分（57%）的组织已进入数字化转型的第二阶段。这一阶段以数字化扩展为特征：组织将多个应用连接起来，构建数字化工作流，也就是我们通常所说的数字体验。这使应用之间的集成不断增加。这种扩展通常集中在少数几个关键应用上，由它们负责跨业务职能编排工作流。人们往往更关注直接实现客户体验的应用，但每个业务领域都会涌现出最终对其数字体验至关重要的应用。这些应用将逐渐成为现代版的单体应用。
高度集成是单体架构的关键特征
单体架构是指采用“一体化”方式开发的架构。逻辑和数据访问集中在一个应用中。这类应用通常与大型机和传统技术相关，但任何语言和环境都可用于构建基于单体架构的应用。
企业依赖此类架构会产生一系列依赖关系，影响安全、云使用乃至人才招聘等诸多方面。
这是因为集成程度不断提高，也就是说，越来越多的应用依赖单体应用来访问数据和执行业务流程。银行业就是一个典型例子：单体应用用于管理金融账户，并成为众多新服务的关键交易后端。例如，支付处理是一项相对较新的服务，需要依赖现有的账户应用才能运行。每增加一项支付服务，都会加深对该应用的依赖，使替换该应用的成本和风险进一步增加。
这些非同寻常的依赖关系是影响业务决策的关键因素。我们发现，近三分之一（27%）的受访者已将应用从公有云迁回本地。做出这一决定的首要原因（47%）是“本地应用与云应用之间存在高度相互依赖”。这也导致了应用迁回本地的第二大原因：成本高于预期（43%）。集成意味着需要传输数据，而数据传输是公有云应用托管中一项隐性但不容忽视的成本。
集成所形成的高度依赖并非应用架构所独有。为确保业务逻辑和数据存储的一致性，需要尽量减少引入错误的机会。因此，关键应用会成为逻辑处理和数据访问的权威来源。
值得注意的是，现代化会增加集成的使用，因为它主要依靠API将逻辑和数据的访问范围扩展到现代组件。例如，一项2019年针对IT决策者的调查发现：“48%的受访者表示，现有IT系统和应用的现代化是他们面临的主要集成挑战之一。”
无论采用何种架构，能否访问一致的数据也是应用成功的关键。O’Reilly在其微服务采用情况研究中指出：“微服务不使用集中管理的数据库，往往与失败相关。”访问一致数据的需求也会增加对关键应用的依赖数量。
因此，无论采用何种架构，任何应用都可能因这种吸引集成的倾向（工作流引力）而成为“现代单体应用”，以便进行逻辑处理和访问数据。
数字化扩展离不开集成
随着组织不断推进数字化转型，其数字化能力也在持续扩展。这些能力以数字化工作流的形式呈现，并通过集成多个应用和系统来实现。目前，这类集成主要通过API完成。
因此，一两个关键应用程序会成为工作流的核心。IDC关于数字化转型的一项研究显示，在部署自动化的81%企业中，65%依赖“嵌入其他应用程序的工作流软件，例如企业内容管理、内容协作、采集、电子签名等”。
随着时间的推移，这些应用会成为“现代单体应用”。无论底层架构如何，从企业关注的特征来看，它们都属于单体应用：由于集成程度极高，替换成本和风险都过高。它们会变得像传统的（大型机）单体应用一样棘手，而后者仍是相当一部分企业组织的基础。
平台，也就是这些现代单体，对企业以及负责推进数字化转型的CIO而言，正日益具有战略意义。
如今，回顾过往，我们已经能够认识到现代单体平台的兴起。业务和IT部门需要了解将此类平台作为标准所带来的长期影响，并据此制定规划。
关于作者
Lori MacVittie是F5首席技术官办公室的杰出工程师兼首席技术布道师，在应用交付、自动化战略和基础设施领域拥有深厚的专业知识。无论是为AI智能体定义防护机制、剖析脆弱的多云架构，还是探索可扩展系统的极限，她都善于化繁为简。她在应用开发、IT架构以及网络和系统运维领域拥有30多年的行业经验。加入F5之前，她曾担任技术编辑，并因出色表现获得奖项。 MacVittie拥有计算机科学硕士学位，著述颇丰，出版作品涵盖安全、云和企业架构领域。她还热衷于桌面游戏和电子游戏，并且对奶酪有着毫不掩饰的鲜明见解。
Lori Mac Vittie 的更多博客文章相关博客文章
2023年应用策略现状：成本与复杂性是推动多云网络发展的首要因素
多云网络解决方案可在核心、云和边缘环境之间实现无缝、安全的互联，为解决当今混合IT面临的挑战提供支持，因而备受业界关注。