第三波云风暴即将来临

技术周期有起有落。 它的必然性在很多理论中都有体现，比如创新的S曲线，比如某知名分析公司的炒作周期。 

云也受到同样的波的影响。 过去十年，我们经历了两个非常强劲的周期，现在看来，第三波周期即将开始见顶。

在第一波浪潮中，企业受到成本节约和业务敏捷性的诱惑，纷纷涌向云计算。 随着云计算的采用不断增长，提供商开始通过各种服务和专业来实现差异化。 AWS 绝对是电子商务的强大力量，非常适合需要融入商业生态系统的应用程序。 Azure 锁定传统和数据库驱动的应用，非常适合支持使用 Microsoft 技术和工具集构建的应用。 谷歌仍然是开发者的梦想，鼓励实验和创新，并支持最新的协议、平台和服务。

这最终推动了第二波云浪潮，形成了我们当前的多云环境。 每个提供商都针对略有不同的应用，而组织则通过选择“适合应用的云”来做出响应。 根据我们的研究，当今的普通企业在两到六个不同的公共云环境中运行应用。

已经在云端运营了一段时间的组织已经开始反抗其高昂的运营成本，因为这会降低利润率并让投资者感到不满。 这通常被称为“云遣返”，我们现在看到相当一部分大型企业正在引领第三次云浪潮，从公共空间回归到数据中心，并且据推测回归到私有云（ 86.5% 的组织在本地运营）。 

这些浪潮的核心是对成本的共同担忧。 组织希望最大程度地提高其在应用上的投资回报。 随着数字化转型阶段的不断推进，企业产品组合中的应用数量也在不断增长，而且通常呈指数级增长。 成本成为追求便利的消费者所要求的数字化功能扩展的重要障碍。 每个应用都必须提供生产力提高或利润的回报。 时期。

当您开始检查企业应用程序组合并认识到服务中的大多数应用（因此在公共云中）并非设计为利用云模型固有的规模经济时，这个成本因素非常重要。 当今服务中的大部分应用都是基于传统架构，而不是基于受云启发的容器化模型。

使用现代架构开发的应用s本质上更能够实现云计算承诺的成本节约。 云原生架构专注于根据业务功能将工作负载分解为更小、更离散的功能（通常称为微服务），从而更能够在运营上利用云的规模经济。 与传统应用相比，云原生应用的大规模资源消耗明显较低，因为只扩展所需的业务功能，而不是全部。 例如，一家大型零售商最近告诉我们，他们用执行相同业务功能的单个微服务取代了 200 个孤立且冗余的应用程序。 这降低了复杂性、提高了可靠性并降低了成本。

此外，云原生架构在云实体之间本质上更具可移植性，从而使组织能够迈向云套利真正的未来，并为能够利用它的人们提供令人信服的成本节约。 投资能够在任何环境中运行的应用服务和架构将确保从一个环境到另一个环境的更顺利的迁移。 依靠一组一致的应用服务（与底层基础设施解耦或松散耦合）还可以消除与云计算相关的一大成本来源：特定于云的工具、服务和技能。

考虑这个理论例子。 想象一下，一个企业拥有一个在 AWS 中原型化的云原生应用。 开发人员整合了 AWS应用服务，例如负载均衡、Web应用防火墙 (WAF) 和 Kubernetes Ingress。 该应用程序成功了，因此它被“开启”，并开始为实时流量和客户提供服务。 然后，随着应用程序功能的增长，公司意识到其中的一部分需要部署在 Azure 中。 同一应用程序仍然需要负载均衡、WAF 和 Kubernetes，因此开发人员和 DevOps 团队必须花时间部署、配置和维护这些特定于 Azure 的服务。 此时，企业已经经历了前两波云采用浪潮——为了敏捷性而迁移到云端，然后转向多云。 现在想象一下，该公司已经建立了管理云原生应用程序的熟悉度和专业知识。 从经济角度来看，将应用程序部分或全部部署在本地更为有利。 该公司正处于第三次云采用浪潮中，需要对其内部应用服务进行又一轮部署、配置和维护。

毫无疑问，云提供商将以引人注目的服务和生态系统优势应对第三次浪潮，吸引企业再次在公共云上重新部署，从而开启第四次云采用浪潮。

最终，几乎每个组织都在偶然的多云模型中运营。 我们预计云遣返的趋势只会加速这一现象。 比“全有或全无”更好的方法是战略性地投资正确的应用服务，为未来的业务选择提供最佳的云。