对于应用交付和安全性而言,并不存在一种适合所有情况的解决方案。 我们的最新研究如此说道。
回顾互联网的历史——当我还是个小女孩的时候——整个应用交付和安全行业都是建立在硬件之上的。 当云计算开始爆发式增长时,焦点转移到软件上。 虚拟机成为了新的形式因素,此后不久,容器也成为了新的形式!
快速数字化推动了行业向 SaaS 方向发展,专注于提供不仅跨越多个地点而且覆盖全球受众的服务。
每一代新应用交付和安全性通常仅支持当时最新的形态。 有些代产品从未发展到支持更新的形态。 这使得市场上的选择五花八门,通常只能支持所有可能的形态中的一个子集。
问题在于,对于企业而言,没有一种万能的解决方案可以解决所有问题。
过去十年,我们所有的研究,无论是一般性研究还是重点研究,都告诉我们同一件事。 组织是混合的,有内有外。 他们的应用程序组合是混合的,他们的 IT 资产也是混合的。 一切都是混合的,包括它们的应用交付和安全要求。
在最近的一个研究项目中,我们询问了一些关于应用交付和安全服务的非常具体的问题,例如,他们在应用架构中的何处部署它们,以及他们喜欢以何种形式部署它们。
结果很明显;组织仍然主要根据应用应用来选择从位置到应用交付和安全性的一切,并且这推动了对硬件、软件和 SaaS 交付和安全服务组合的需求。
传统应用更倾向于本地化部署,并采用硬件形态的解决方案来实现应用交付与安全防护。同样地,现代应用推动了软件形态的广泛需求 —— 无论是虚拟机还是容器,或两者兼用,且适用于所有部署环境。当这些现代应用位于云中时,它会推动组织走向 SaaS 选项。
还有新兴的人工智能应用架构? 他们正在努力实现基于 SaaS 的交付和安全。
无论这些应用架构中交付和安全服务的插入点在哪里,都是如此。 无论是南北、东西,还是新 AI 计算综合体中的某个新兴插入点,组织显然都会根据应用的类型来决定采用何种形式来满足该应用的可扩展性、性能和安全性需求。
而且,我们的研究表明,无论他们部署哪种交付和安全服务,情况都是如此。 我们询问了十几种不同的送货和安全服务的形式因素偏好,结果是相同的。 现代应用的 API 安全性? 软件。 适用于 AI应用的 AI 网关? 请提供 SaaS 信息。 有任何针对传统应用的服务吗? 他们想要硬件。
有例外吗? 当然。 但总体趋势很明显:企业的应用交付和安全产品组合将与其应用产品组合一样混合。 尽管现代应用终于达到了一个转折点并突破了50%的投资组合,但传统应用逐渐消失还需要一段时间——如果它们真的会消失的话。 当然,人工智能应用只会继续增长。 这意味着在可预见的未来,组织将使用硬件、软件和 SaaS 的组合来交付和保护他们的应用。
因此,如果您曾经想知道为什么 F5 保留其应用交付和安全产品的所有三个选项(即硬件、软件和服务),现在您知道了。 因为客户希望并需要它们全部来交付和保护他们的异构应用组合。