如果营销炒作有任何意义的话,那么业界已经接受了这样一个事实:企业在很大程度上是混合型的。
混合是一个含义丰富的术语,就像云和边缘甚至AI一样。但一般来说,我们使用混合来表示“由两种不同的东西组成的东西”。 如果您愿意,可以用“异构”代替“混合”,它们的意思几乎相同。
例如,混合应用组合意味着组织管理的应用集包括现代(移动、微服务)和传统(客户端-服务器、整体式、三层 Web)应用。
我们将相同的术语应用于企业的其他方面,例如架构、运营,甚至组织选择部署和运营应用的环境。
识别混合事物为什么很重要? 因为混合万物会带来特殊的挑战,而这些挑战在开发、部署、操作或保护单一“事物”时并不存在。 任何事物异构都会造成不同的团队、工具、实践和流程。
孩子们,这就是复杂性的来源。
这正是当今典型企业的现状。 被混合技术的复杂性所困扰,同时认识到在可预见的未来混合技术是必然趋势。
当我们通过这个视角来审视典型的企业时,我们会发现,无论从哪个角度来看,组织都是绝对、坚定且肯定混合的。
从应用程序组合到架构、从运营模型到环境,每个企业都在努力应对至少一种异构性的挑战,通常还会有更多。
混合影响企业的方方面面,从战略到执行。 它引起了人们对技术和趋势的兴趣,而这些技术和趋势的核心是解决由操作异构基础设施、应用和操作而产生的复杂性。
受访者告诉我们,他们的单个应用的多个组件在多个云中运行,他们更有可能对GraphQL 、微服务网络和大型语言模型 (LLM) 等技术感到兴奋。 他们也对多云网络、 IT 集中化和超级云更为感兴趣;所有这些趋势都致力于解决连接、保护和管理现代分布式企业的复杂性。
工具和API的复杂性几乎是一个无处不在的挑战,今年 94% 的受访者表示,这是他们在多云方面面临的最令人沮丧的挑战。 但是异构性带来的复杂性还表现在其他地方,超过一半(52%)的受访者认为工具的复杂性是应用程序交付和安全自动化的障碍。 假设我们跟踪 30 种不同的应用服务的部署,从网络安全到 CDN、到 VDI 到 SSL VPN。 每个项目的平均部署率为 93%。 这意味着 93% 的受访者已经部署了这 30 项应用服务。
它们并非全部都互相操作;事实上,许多系统处于完全不同的领域,并采用不同的运营和管理方法。 这就是混合的现实。 它一直都在那里,在光鲜的应用外表下,等待着通过数字化转型被揭露出来。
除非你“全力投入”一个可以提供操作、交付和保护应用所需的所有服务的公共云,否则你就无法摆脱混合。 我们并不认为这会成为一种趋势。 仅有 2% 的组织“全力投入”,而其中,只有 34% 的组织将其命运与单一云提供商挂钩。 那些位于一体化公共云篮子中的产品是异常值。
组织是分布式、多云、混合型的。
这意味着传统解决方案也必须成为分布式、多云、混合服务,才能真正在任何地方交付、保护和优化每个应用程序和 API。
您可以在我们的2024 年application战略状况报告中阅读有关混合 IT 及其挑战的更多信息,包括组织如何应对。