美国一级运营商实施 NFV 的优势
业务驱动
为了在经历流量大幅增长并满足物联网和 5G 用例需求的同时维持盈利的商业模式，全球最大的运营商正在开放架构中部署带有 OpenStack 的 NFV。 特别是，运营商正在寻找一个开放的多供应商 NFV 平台来发展和扩展他们的网络，以降低成本、缩短上市时间并提高运营效率。
目前，很少有组织拥有大规模部署 NFV 基础设施的经验。 一个例外是，某家美国一级运营商经过多次迭代，与多家供应商合作创建了NFV架构设计。 目前，该大规模解决方案已在全国运营商的数据中心部署，并正在针对其中心局和移动服务进行调整。
满足运营商要求
四个关键合作领域将该解决方案的部署从实验室带入了生产阶段：
- 设计和部署灵活性
- 大规模弹性和性能
- 降低运营复杂性
- 整合安全性和分析
一级运营商实验室在极端条件下针对多种变量对系统进行了测试，以评估其集成安全性和可视性的有效性。 这些测试有助于确保最终的 NFV 开放架构能够抵御入侵和新出现的威胁。
该设计包括虚拟和物理网络功能，构成 NFV 工作负载。 OpenStack API 和用户界面工作流程协调了网络防火墙和负载均衡器所需的配置和服务链。
为了满足运营商严格的容量和吞吐量要求，并在简化操作的同时帮助减少整体 NFV 占用空间，需要全面的安全和防火墙解决方案。 这包括 DDoS 缓解、SSL、IPv6 和 SGi-LAN 中的服务链。 F5 是此开放式架构设计和部署中选定的安全和防火墙功能供应商。
由于运营商/供应商的合作，上游开源源代码得到了改进，以使最终的开放架构设计与运营商的网络基础设施保持一致。 开放的 API 和广泛的软件集成有助于运营商的部署变得高效、动态。
开放式架构下NFV部署TCO分析
一级运营商和生态系统供应商聘请 ACG Research 分析两种设计的经济性：开放式架构平台和更“紧密捆绑的替代方案”。 捆绑的替代方案是针对一系列功能而设计的特定于供应商的平台，其中包含一些专有实现。 ACG Research 对每种设计进行了独立的总拥有成本 (TCO) 研究。
与紧密捆绑的方法相比， ACG TCO 分析显示：
- 开放式架构平台五年累计 TCO 预计降低 53%
- 开放式架构平台部署新服务产品的速度平均快 3 倍
- 采用开放式方法的总体安全资本支出是替代方案的一半
主要的节省来自于组件硬件、软件设计、生态系统供应商验证的开放性以及基于开放标准 API 的广泛自动化。 安全解决方案的主要资本支出节省来自于一系列保护措施的简化，包括 DDoS 缓解、SSL、SGi-LAN 中的服务链和 IPv6 支持，这些有助于减少整体 NFV 占用空间并简化操作。
一级运营商 NFV 部署 — 关键要点
供应商生态系统集成和设计验证提高了效率并使运营商的NFV部署取得成功。 广泛的软件集成使用了开放 API、NFV 参考模型以及网络、应用和 OSS/BSS 部署的开放架构。
开放式架构平台允许操作员灵活地选择最有效的虚拟功能。
- IPv6 的高可用性
- 全面的安全性（SSL、DDoS）
- 运营成本简单
- 敏捷部署新服务
该一级运营商 NFV 部署的 TCO 经济分析表明，F5 及其合作伙伴等供应商提供的经过验证的 NFV 产品解决方案可以帮助运营商降低资本支出和运营支出，同时提高服务敏捷性，从而更快地实现收益。 经过验证的 NFV 解决方案可帮助运营商确保应用的可用性、性能和安全性，同时提高运营效率。
其他资源