毫不奇怪,正如云的出现为我们带来了云原生应用一样,边缘正在推动一系列边缘原生应用。
然而,这些应用不会仅仅驻留在边缘。 相反,伴随而来的 IT(信息技术)和 OT(运营技术)的融合正在推动新的架构模式,这些模式也利用了驻留在云和数据中心的应用。
当我们考虑组织当前在何处部署应用安全和交付技术时,我们可以看到这方面的领先指标。 不到一半(41%)的组织仅依靠一个位置来托管这些技术。 平均值略高于 2 – 准确地说是 2.11。 目前最有可能的组合是云和本地,但十分之一的人已经利用了所有三个位置:数据中心、云和边缘。
对于为支持大多数消费者家庭中平均十个联网设备而构建的架构来说尤其如此。 事实上,如果我们观察流行的边缘应用,我们会发现它们是云和边缘、节点和端点的混合。
我们根据每个节点的独特属性来区分边缘节点和边缘端点。 这有助于划分构成“边缘原生应用”的特定功能的责任,因为每个位置都有独特的功能和限制。 例如,边缘端点通常不支持存储大量数据。 边缘节点可能会,数据中心/云肯定会。 这些功能和约束有助于以利用每个位置的优势的方式塑造边缘原生应用,从而使提供商和消费者都受益。
这就是云和数据中心在边缘原生应用中发挥重要作用的根本原因。
例如,考虑一下我的 Plex 媒体服务器。 我家里有一个本地服务器(边缘节点),智能电视上有一个应用程序(边缘端点)。 边缘节点与基于云的 Plex 服务通信,以进行计费和账户管理、远程访问以及软件更新。 两者之间还会发生其他对话和数据交换,描述使用情况和性能,以帮助改善整体应用。
计费和账户管理功能驻留在边缘节点上是毫无意义的,更不用说边缘端点了。 类似地,让 Plex 服务访问我本地的数字内容存储库既不高效(也不安全)。 相反,这个责任留给在边缘节点上运行的本地媒体服务器。
从许多方面来看,这种模式与为传统(遗留的、复古的、怀旧的、成熟的,选择‘我的时代之前’的委婉说法)应用提供现代界面的现代化努力所产生的模式没有什么不同。 考虑在世纪之交使用基于文本的屏幕抓取系统来提供基于网络的访问。 或者使用API来促进依赖于传统交易系统的手机银行业务。 现代化工作通常会产生应用模式,将责任分配给跨数据中心、云和边缘边界的系统和应用。
我们每天都会针对互联事物、传感器和其他边缘应用做出此类决策。 这些决策成为常见的边缘原生应用模式。
它们中几乎每一个都包含驻留在云/数据中心的功能。
与云计算出现时人们纷纷宣称数据中心已过时不同,现在边缘计算正在兴起,你不太可能听到有人对云计算发表同样的看法。 相反,云和数据中心将继续扮演边缘原生应用中不可或缺的一部分。