2018 年application交付状况： 多云不仅仅是营销

似乎昨天我们还在使用“混合”云这一术语，并像鱼贩子一样争论它的含义。 2017 年下半年，“多云”一词开始兴起（关于其含义的争论也有很多相同）。

现在，对我来说，多云似乎比混合云更加不言而喻，但如果您想知道，这里就是：这意味着您正在使用多个云来开发、部署和交付应用。 公共、私有、本地、异地、云互连、SaaS......多云意味着您可以利用所有选项来交付不断增长的应用组合。 

由于多年的炒作周期和新“趋势”，IT 怀疑论者占了绝大多数，他们可能会对这一术语持怀疑态度。 许多人可能认为这只不过是最新的营销狂潮。

我在这里告诉你，根据数据，这不仅仅是营销。 对于那些目前跨多个云管理应用的人来说，这可能是疯狂的，但这不仅仅是营销。 

也就是说，在我们 2018 年应用交付状况调查的 3000 多名受访者中，87% 已经在多云世界中运营。 这与目前计划在今年年底前在云环境中部署超过 25% 的应用的企业数量同比增长 5% 的趋势一致。

这就引出了一个问题：他们将选择哪种云环境？

正如我们在深入研究数字化转型趋势时所指出的那样，组织最有可能根据每个应用程序选择部署位置。 他们权衡成本、安全性和无数其他因素，针对各种不同的云层形成情况找到答案。 我的确是说全部。

去年我们注意到受访者平均使用 1.8 种不同的云模型（不是提供商，只是模型）。 今年，使用中的云模型数量平均跃升至 2.1 个。 当我们具体询问这对云提供商意味着什么时，我们发现大多数 (59%) 人已经投资了 2-6 家不同的提供商。 目前，近十分之一（9%）的人管理着 7-10 个不同的云提供商。

受访者显然已经在多云世界中运营，跨提供商和模型管理应用。 事实上，每种型号都比 2017 年有所增长。 然而，我们看到的是向更多公共服务和更多场外服务的趋势。 例如，本地私有云的使用量同比仅增长了 1%，而公共 IaaS 增长了 6%，而外部私有云的使用量则大幅增长了 11%。

事实仍然是，当受访者只投资一种云模型时，该模型最有可能是内部私有模型，占 51%。 但在其他模型中，‘首选’云的规模也在增长，且没有任何数据表明这种趋势不太可能持续下去。

阻碍外部云和公有云服务更大规模普及的因素仍是需要解决的挑战。 毫无疑问，安全和性能方面存在着挑战。 仅有 5% 的受访者声称他们在多云方面没有遇到任何挑战。 其他人都这么做了。 42% 的受访者面临的最大挑战是在所有应用中应用一致的安全策略。 紧随其后的也是与安全相关的挑战——特别是保护应用免受现有和新出现的攻击的挑战。 百分之四十（40%）的人将此视为一项挑战。 33％的人正在努力优化应用的性能。 对性能的担忧有两个原因：首先，因为它与安全性无关。 其次，数字化转型最大的影响之一是通过公共云交付应用。 无论这些应用是面向消费者还是企业使用，性能都至关重要。 缓慢或无响应的业务相关应用程序会破坏生产率的提高，对于面向公众的应用来说，这种损害就更大了，众所周知，10 个客户中就有 8 个会因为反复无常的操作而点击了性能不佳的应用的“删除”按钮。

有趣的是，组成多云环境的提供商数量有时似乎会对这些挑战产生影响。  

我们发现，随着更多云提供商的加入，确定各种云提供商的成本效益变得不再那么困难。 相反，随着组织使用更多提供商，应用健康状况（状态、性能和容量）的可见性变得更具挑战性。

有趣的是，使用的提供商数量似乎对优化性能和一致的安全策略等挑战影响不大。 其中，使用 2 至 6 家云提供商的受访者中，41% 认为优化性能是一项挑战，使用 11 至 20 家云提供商的受访者中，40% 认为优化性能是一项挑战。

这些挑战（就像他们的运营环境一样）是真实存在的，需要加以解决，特别是在使用提供商的数量不断增加的情况下。 由于使用不同的操作模型、API、控制台和应用服务，云混乱很快就会成为常态，并蚕食通过为应用选择最佳云可能获得的任何运营收益。

多云不仅仅是营销。 这是真实存在的事情，也是现实组织现在面临的真实挑战。

如需了解有关数字化转型、多云、应用服务、安全、自动化和持续 NetOps 转型的更多见解，欢迎获取我们的《2018 年应用交付状况》报告，并在 Twitter 上关注@f5networks和/或主题标签#soad18 。 请继续关注——我们将在即将发布的博客中提供更多见解（包括报告中未包含的数据和观点）。