第三次互联网浪潮推动了对新边缘平台的需求

Edge 一直存在。 嗯，至少自从互联网第一波浪潮推动了解决“最后一英里”问题的需要以来。 由于消费者渴望探索看似无穷无尽的互联网，但又受到不可靠的拨号连接的阻碍，边缘计算的第一次迭代应运而生，并提出了一个解决方案：将静态内容移近用户。

此后，另外两波互联网发展浪潮也给边缘计算带来了发展的压力。

互联网的每一次浪潮都会消除无处不在的实时计算的障碍。 然而每一波浪潮也会带来新的挑战。 F5 首席技术官林耕在其最新论文《互联网第三次浪潮》中更详细地介绍了这一演进路径。

在该论文中，我们得出了不可避免的结论：直到最近，我们才开始需要边缘平台。 网络技术的进步解决了连接方面的难题。 application设计和架构很容易适应云，但不断发展的数字经济却吸引了不良行为者。 容量耗尽攻击扰乱了业务，而恶意代码和恶意软件却成为了一条获利的途径。

仍然不需要边缘平台，因为它的演进路径是通过将服务插入更靠近用户来保护业务和应用。 这意味着，不良行为者在破坏业务或设法突破公司防御之前就被发现并消灭。

但今天我们正迎来互联网的第三次浪潮，它在带来新功能的同时，也带来了新的挑战。 尽管宽带连接几乎无处不在，但通过网络不断通信的设备和用户数量仍然对性能构成了挑战。 攻击者变得更加狡猾，试图利用应用和设备的普及性，以及消费者对数字互动看似永不满足的渴望。

应对这些挑战的举措是边缘计算的必然演进。 但现在我们唯一能够贴近用户的是他们参与数字活动所需的应用程序和数据。

Edge 在发展过程中并不支持应用程序和数据的分发。 支持这种能力需要一个平台。 一个边缘应用平台。

设计 Edge 2.0application平台

人们不能简单地拼凑出这样的平台。 依靠现有边缘网络上部署计算的能力并不能完全解决互联网第三次浪潮带来的挑战。 它也没有充分利用计算领域的一个重大转变：设备和端点参与解决方案的能力。

应用和设备不再是信息的被动接收者。 他们是积极的参与者，经常发起联系并做出决定。 现有的边缘平台方法基于应用作为信息的被动接收者。 需要一种新方法来充分利用分布式计算的强大功能。

这种方法可确保满足边缘应用的安全性、规模和速度需求，同时又不会牺牲开发人员和运营体验。 它还需要关注可观察性技术的平行趋势以及人工智能和机器学习在商业、安全和运营自动化中的应用。

虽然我们的首席技术官林耕在其Edge 2.0 宣言中所描述的广泛特征为 Edge 2.0 平台提供了总体指导，但也需要在架构层面进行设计考虑。

很容易说这样的平台应该“默认安全”并且“提供本机可观察性”以及“实现自主性”，但就必须考虑的技术和方法而言，这些意味着什么？ 更重要的是，它们应该如何融入Edge 2.0应用平台？ 

这些问题以及更多问题都在我们的最新论文“ Edge 2.0 核心原则”中得到解答，该论文由杰出技术专家 Rajesh Narayanan 和 F5applications首席技术官 Mike Wiley 撰写。

利用边缘生态系统发展的路径很清晰，那就是通过 Edge 2.0应用平台。