2016 年application交付状况： 在数据中心，DevOps 意味着多样性

我对我们的application交付状况调查真正喜欢的一点是，我们试图找到其他人都无法回答的问题的答案。 我知道，因为我曾寻找过它们。 有几项非常好且透彻的 DevOps 相关调查，深入探讨了好处（感知的和真实的）、采用率和基于指标的改进。

这些调查通常是由一位不仅脚踏实地，而且全身心投入到游戏中的人进行的。

我们从这些调查中无法得到关于谁在使用什么来执行 DevOps 的“自动化”方面的信息。

因此，当有机会（和所有数据）时，我开始计算数字并对数据进行分析和切分，以找到其中一些问题的答案。

在 IT 层级中，谁认为 DevOps 具有战略意义，谁不这么认为？

如果您猜测工程师和架构师比高管更有可能将 DevOps 标记为具有战略影响，那么您是对的。 20% 的工程师和 20% 的架构师将 DevOps 视为战略性，而只有 15% 的高管和 17% 的经理同意这一观点。

这有什么关系？ 因为 DevOps 是一种既依赖于自动化（“执行”）又依赖于文化（“态度”）转变的方法，而文化往往会向下渗透，而不是向上渗透。 如果没有更高程度的高管支持和对 DevOps 战略的认同，组织肯定会从自动化中获益，但从长远来看，仍将面临现有文化障碍带来的同样挑战。

谁更喜欢哪种自动化和编排框架？

尽管认为 DevOps 具有战略意义的受访者比例很低（只有 17％ 的人表示具有战略意义），但组织清楚地了解自动化和编排的价值。 大多数 (67%) 企业使用至少一个自动化和编排框架，而超过一半的企业使用至少两个。

VMware 明显是赢家，有 23% 的受访者表示使用过，但最近才进入市场的思科正在挑战这一主导地位，有 16% 的受访者表示使用过。 Python 脚本（8%）击败了流行的 DevOps 框架 Puppet（7%）和 Chef（3%）。 OpenStack 7% 的受访者正在使用。

行业有影响吗？ 不多。 使用 VMware 和 Cisco 的最大行业是金融服务和保险，分别占 20% 和 21%。 OpenStack 和 Puppet 的最大粉丝是科技公司（21% 和 22%），而 Chef 的使用主要来自科技公司（30%）。  与大多数新兴技术和运动一样，我们看到金融、技术和电信行业处于领先地位，并占据了所有框架的大部分使用量。

DevOps = 多样性

无论我如何切分与 DevOps 相关的数据，我都会得出多样性的结果。 整个数据中心的角色多种多样。 行业多样性，每个行业都在使用自动化框架（并计划在 2016 年进行与 DevOps 相关的采购）。 且用途多样。 超过一半的人使用至少两个框架（29％的人使用三个或四个），所使用的基础工具集也具有很大的多样性。

这是件好事，因为 DevOps 工具、框架和从业人员的强大生态系统只能意味着有助于优化 IT 和发展业务的方法的持续增长和成熟。

您可以在 f5.com/SOAD 下载 2016 年application交付状况报告