当我们想到虚拟桌面基础设施 (VDI) 时,我们通常会想到(哈!明白我的意思了吗?)一种旨在支持向大量非技术用户提供可管理桌面交付的基础设施。 因为修复一些疯狂的设置要容易得多,因为它只需要重新启动最后一个已知的良好图像,而不是真正花时间找到设置并将其改回来。 尤其是远程完成时。
当我们想到远程或漫游访问时,我们会想到员工在现场或下班后安顿在家里使用移动设备,试图在季度结束前完成最后的一些工作。
但这并不是当今 VDI 和远程访问的唯一用途。 事实上,阅读有关金井医院使用这两种技术将护理范围扩大到居家患者的报道,为这两种技术提供了一个非常引人注目的商业案例。
简而言之,金井医院需要扩大医务人员规模,同时满足日本厚生劳动省 (MHLW) 规定的家庭患者护理服务的要求。 这些要求在任何地方都不应该是陌生的。 无论在哪个垂直行业,安全的远程访问都是我们都熟悉的。
Kanaiwa 所做的不仅是使用 VDI 作为医院内部协作和保护患者数据的手段,而且还将其与安全远程访问相结合,以确保可以将这种协作扩展到医院范围之外,进入不断增长的居家患者群体的家中。
诀窍在于确保访问安全并在数据中心之外提供 VDI。 这意味着任何解决方案都必须能够代理 PCoIP(PC-over-IP)流量,以便 VMware View 图像能够传输到远程位置。 简单的凭证(ID/密码)也不够。 过去几年中,我们已经看到足够多有关凭证被盗导致数据泄露的新闻,而我们谈论的是患者数据。 如果哪怕一组凭证被泄露,整个基础设施都会面临风险。 因此他们也选择使用客户端证书,这样即使您的凭证被盗,欺诈性访问也会变得困难,因为终端设备也必须具有适当的客户端证书。
但技术能力并不是金井医院实施者考虑的唯一问题。 许可远程访问的运营成本可能是许多实施的限制因素。 Kanaiwa 最初考虑对外部访问进行限制以保持在阈值之内。 反过来,这可能是影响医院提供家庭病人护理能力的一个因素,因为它会限制能够从外部访问关键病人数据的医务人员数量。 错误的许可模式选择可能会有效阻碍医院扩大家庭护理规模以满足不断增长的患者群体的需求的能力。 通过选择 F5,Kanaiwa 可以消除此类限制并确保其业务不受许可的限制。 F5 的同时用户模型允许任意数量的医务人员使用该系统,只要用户数量保持在预定义的阈值内,这为企业提供了扩展家庭患者护理所需的灵活性,以满足患者群体的需求。
金井医院的实施是一个很好的例子,它不仅利用技术,还利用商业模式来解决现代挑战。 当今的环境需要同样多的关注技术细节,就像关注推动技术采用的运营和业务需求一样。
有关金井医院及其实施的更多详细信息,请在我们的案例研究网站上查看他们的故事。